El tema de moda

Hoy tengo un plan razonablemente bueno: Aprovechando que no llueve me voy con P y E, su amiga querida de la primera juventud que nos visita estos días, a comer mejillones a Noirmoutier. Decirlo así es un ejercicio de honestidad porque si cuento que hoy hace un día de puta madre y que me voy a la playa a ponerme ciego de marisco con un par de pivones viene a ser lo mismo pero el efecto  sobre el auditorio y su subconsciente es bien diferente. Valga esta pincelada ilustrativa del uso perverso de la comunicación como nota introductoria a una breve digresión sobre el tema de moda: las centrales nucleares y su producto. A estas alturas he llegado a la conclusión de que me gusta más escribir de asuntos costumbristas que de política pero lo voy a hacer por una petición expresa de J, que es un cerdo fascistoide pero es mi cerdo y no me le puedo negar nada. Además seguro que el joven y esforzado S también tiene algo que opinar en público, que yo sé que esas cosas le ponen. Vamos a ello.

Desde hace varios días asistimos al último despliegue de horrores que nos ha regalado la madre tierra, un bonito terremoto de grado 9, medio grado arriba, medio grado abajo, ocurrido en uno de los lugares donde ocurren estas cosas habitualmente, Japón. La faena ha sido rematada con elegancia y efectividad por un hermoso maremoto que aparte de subir algún barco a alguna azotea y montar lo que un francés llamaría une grande melange, se ha cargado a unos pocos de miles de personas que vivían por allí y ha resquebrajado unas cuantas centrales nucleares de las muchas, 50 creo, que tienen en aquella tierra. Estos japos, viviendo en una de las zonas de mayor actividad sísmica del planeta y venga a montar centrales nucleares, ¿por qué hacen eso? Sin entrar en esa teoría mía según la cual los japos están tan grillados que llevan dentro un gen de autodestrucción que les hace incapaces de ponderar un peligro cuando lo enfrentan, parece evidente que en un país sin petroleo y con un desarrollo superior al de casi cualquier otro del mundo no hay más remedio que utilizar la electricidad. En un sitio con tanta electrónica, tanta luz y tanto tren bala me imagino que el consumo es elevado. Para colmo de males y según lo que me contaron porque nunca he estado allí, el clima japonés incluye un calor sofocante y húmedo en verano y un frío negro y húmedo en invierno que se combate con calor de origen eléctrico y con aire acondicionado que también consume lo suyo. Con la tecnología disponible es muy probable que los japos sólo puedan satisfacer la demanda de electricidad a golpe de centrales nucleares, unas centrales que instalan donde pueden y donde pueden es en zonas de riesgo sísmico porque en Japón no las hay de otro tipo. Dicho esto debo añadir que me maravilla de que un terremoto cuyo efecto describe la escala de Richter como devastador en varios miles de kilómetros se haya limitado a agrietar las centrales en lugar de reducirlas a escombros.

La situación de los japos, en lo que se refiere a la demanda energética, se repite en todas nuestras opulentas sociedades occidentales, esas en las que son habituales cosas tales como tirar comida a la basura o controlar la temperatura del aire en nuestras casas. Efectivamente, mantener nuestro estatus requiere cantidades de energía formidables, una energía que de alguna forma hay que obtener. Las centrales nucleares son un sistema y según están las cosas, pienso que no es peor que otros. Sobre las centrales se han dicho y hecho infinidad de estupideces, tantas como se siguen diciendo y haciendo.

Se dice que las centrales no son seguras sin embargo los hechos demuestran lo contrario. La seguridad de las centrales nucleares es impresionante. El propio incidente de Japón lo demuestra. Que me digan que plataforma de extracción de petroleo, que embalse o qué mina de carbón aguanta una décima parte de lo que han aguantado las centrales de  Fukushima. Lo que ocurre con los accidentes de las nucleares es que son muy aparatosos, es como cuando se cae un avión, que se monta un escándalo y sin embargo muere menos gente que en accidentes de automóvil.

Se habla de los residuos nucleares. Efectivamente las centrales nucleares generan unos residuos peligrosos que tardan muchos años en desactivarse. Sin embargo son residuos de volumen reducido y existen procedimientos y sistemas para almacenarlos y tratarlos. ¿Qué pasa con los residuos generados por la combustión de hidrocarburos? Esos nos los tragamos todos, todos los días. Hace poco, a cuenta de la contaminación en Madrid se ha estado hablando de los miles de personas que mueren por esta causa. Si sumamos a los de Madrid los del resto del mundo y añadimos los mineros que quedan atrapados en las minas, ¿qué energía mata más?

Y ahora pasemos al capítulo ecologistas cretinos y políticos oportunistas.

Los ecologistas son unos individuos que viven fuera de la realidad. Hablan de energías renovables  y de eliminar la ganadería intensiva y no se dan cuenta de que mantener a la humanidad en esas circunstancias significaría que en España, por ejemplo, tuviésemos un estilo de vida comparable al de Burkina Fasso, un poner. Es decir, que viviríamos 40 años, se nos morirían la mitad de los hijos y la carne de vaca sólo la comerían los Botín y de vez en cuando; eso sí, la armonía con la naturaleza estaría garantizada. La mayoría de la gente no sabe que las palas de los famosos molinos eléctricos necesitan un proceso de barnizado que genera unas cantidades de vertidos tóxicos bastante notables, como tampoco se para nadie a pensar que no hay electricidad suficiente para reemplazar los coches normales por eléctricos: hacer andar tanto coche eléctrico contamina tanto como tenerlos de gasolina solo que la contaminación se desplaza a otro lugar, aquel en el que se genera la energía eléctrica que los mueve. La única forma válida de no contaminar es no consumir. Vivir en un radio de cinco kilómetros, no tener coche, ni poner la calefacción, ni el aire acondicionado. No comer mucha carne ni mucho pescado y practicar la medicina natural, no te digo lo que cuesta y contamina producir una droga para tratar el cáncer. Lo ecológico es pasar frío y hambre y tener una vida miserable y breve.

Los ecologistas son naif pero los políticos son una panda de obtusos. Vamos por partes:

Nuestro gobierno se plantó con el buen rollito ecologista a fomentar las renovables y cerrar centrales nucleares. De hecho se decidió cerrar algunas a pesar de que funcionaban perfectamente y estaban amortizadas porque los españoles, que somos muy ecológicos y no queremos energía nuclear, consumimos la que fabrican los franceses a espuertas sin el más mínimo remordimiento. Yo a eso lo llamo hipocresía pero bueno, debe ser que como me he vuelto un facha... Ahora sí, a la vista de las orejas, qué coño y de los colmillos también, ante la contemplación terrorífica de las orejas y los colmillos de la crisis, el gobierno de ZP dio marcha atrás y se pensó dos veces el tema de las centrales cerradas, las que un día se acostaron inseguras y a la mañana siguiente se levantaron seguras. Las centrales en cuestión han retornado a la inseguridad a raíz de los hechos de Fukushima. Lo cierto es que hay un dictamen técnico que asegura que las centrales son seguras, que están en buen estado y que se pueden mantener diez años más en funcionamiento pero habiendo votos de por medio a quién le importa lo que digan los ingenieros.

Los señorinos de la oposición se pasaron años manteniendo una clara posición en favor de la energía nuclear. Es patético ver a su vocero, el repulsivo González Pons, justificar ahora el miedo y la prevención ante el coco nuclear. A ver si con el cachondeo de los neutrinos vamos a perder las elecciones Mariano.

Angela Merkel ha cambiado de opinión varias veces sobre este tema en la última semana. Primero iba a prolongar la vida de sus centrales no sé cuantos años que a los pocos días se esfumaron. Al igual que en nuestro país la seguridad de las centrales alemanas cambiaba de un día para otro.

No sabemos cual es el coste real, en euros, de las frivolidades de nuestros políticos. Es ciertamente lamentable que antepongan sus intereses electorales al bien común y a la seguridad de todos. Como diría Reverte, son unos mierdas.

Podría ilustrar la entrada de hoy con alguna foto de políticos, o de centrales nucleares o cosas así pero he encontrado mucho más oportuno y gratificante poner lo que he tenido hoy, pivones y marisco. Bone soirée.

P, E y unos mejillones o un par de pivones y un marisco, según se mire